3 de noviembre de 2008

Y la jodimos...

La Contrarreforma Cuatro
magazine de actualidad y sociedad

Lecturas de la narrativa argentina, 2001-2010




1. Notas sobre Rejtman, por Joaquín Linne

2. Después del fin del pop, por Hernán Vanoli

3. Sobre 76, de Félix Bruzzone, por Juan Terranova

4. Lecturas de frontera. Peronismo en el siglo XXI, por Diego Vecino

5. Argentina /Chile. Asimestrías y contrastes de un campo en disputa, por Valeria Tentoni

6. Me encantaría que guestes de mí, por Ariel Shalom

7. Siluetas trazadas en tiza sobre el asfalto. Sobre Gólgota de L. Oyola, por Rufián Melancólico

8. Depósitos de carne, por Leonardo Sai

9. Apuntes sobre el pueblo, por Federico Thomander


"pero ya es tarde para retroceder"
www.contrarreforma.com.ar

13 comentarios:

Bianca dijo...

Hola, Alejandro, te hago una pregunta: sabes de donde puedo sacar Gólgota y Chamamé?
Gracias!

Anónimo dijo...

mucha tiza sobre el asfalto... me parece que en vez leer la novela de Oyola estuviste pensando en los vivo dito de Greco nene.
no será envidia?
y otra: alguna vez pisaste una villa?

Rebecca dijo...

Pisar una villa no convierte a nadie en buen escritor. Aunque a los mecenas europeos y al burgués promedio les basta con mucho menos.

Anónimo dijo...

Definitivamente habría que poner una bomba en Puan. Se quejan de la burguesía y son ellos mismos...

Rufián Melancólico dijo...

En vez de decir boludeces, por que no leen la crítica que no es sólo "sopa fría" sino que resalta y destaca los aspectos positivos de la narrativa de Oyola (que no son pocos ni menores)?

Anónimo dijo...

boludeces son las que vos escribís.
Que? Oyola no te consiguió un editor para llevar tu novela al papel? No es eso lo que andas pidiendo? no es eso lo que andás mendigando? Antes nos reíamos de vos. Ahora nos parecés patético

Rufián Melancólico dijo...

Estimado anónimo: te voy a hacer algunas aclaraciones ya que estamos.

Primero: nunca hablé con Oyola.

Segundo: se desprende de lo primero que nunca le pedí ningún favor.

Tercero: no mendigo nada a nadie.

Cuarto: no tengo una novela. Tengo dos.
No sé a cuál de ellas te referís.

Quinto: estaría bueno, lo reitero, que releas la crítica que hice porque destaco aspectos positivos de la novela y en especial, de la narrativa de Oyola.

Sexto: me parece de boludito y patético
que sólo porque hay una crítica que no es lame-bolas de alguien la gente ya empiece a maquinar cualquier pelotudez conspiranoica según la cual el crítico estaría resentido con el autor del libro.
Eso me parece triste.

Séptimo: No sé quién sos (es cobarde esconderse atrás del "anónimo") y menos a qué colectivo representás ya que según decís, son varios a los que les parezco patético.
Estaría bueno que pongan nombre y apellido así sé exactamente a qué gente no le caigo.
Como decía Seinfeld: "No le gusto a todo el mundo". Ok, no tengo drama en asumirlo.

giorgio dijo...

"alguna vez pisaste una villa?" jaja genial forma de descalificar a alguien.
Como dirían fleco y male:
"argumentos? para qué?"...

un guarango dijo...

Sigue siendo medio bestia y escribe "agugero" o "por que" en vez de "porque", pero hay que confesarlo: el rufián está más inteligente que antes.

Rufián Melancólico dijo...

Che, guarango inverbe, a ver si te avivás que los errores de tipeos se pueden producir. Fijate vos que más fácil me sería usar el corrector ortográfico de Word y/o de Firefox pero por pura paja y apuro al escribir ni siquiera los considero. Por lo que si pensás un poquito el asunto, te darías cuenta que "medio bestia" como metodología de ataque por typos es más bajo aún que atacar a alguien por su mala ortografía, puro elitismo snob de clase acomodada que se regodea en su "conocimiento y manejo verdadero" de la lengua.

un guarango dijo...

inverbe es imberbe, animal. Es un typo de cierta coherencia interna porque como te equivocaste en teclear la v, por lo menos tuviste la prudencia de equivocarte en la n.
No te calentés, rufián. Es para molestarte, nada más, Escribí como quieras, es verdad que no son importantes los errores de ortografía. Lo que sí es verdad es que noto progreso, pero tampoco soy quién para decir que progresaste: yo también soy "medio bestia". En fin, saludos, y seguí con el blog que está muy bien.

Rufián Melancólico dijo...

Ya sabía. Te estaba probando.

DRODRO dijo...

La verdad que le diste con un caño a Oyola. La metafora de las siluetas vacías no me gusta como queda en la crítica. Algo que encuentro frecuentemente en tus críticas es que solés buscar un elemento en el texto que te sirva de apoyo estructural para toda la crítica. Puede ser efectivo ocasionalmente, pero la mayoría de las veces me parece que le da un aire de pontificación a la crítica que no le sienta muy bien.
De cualquier manera, tu sentido del estilo esta, como es usual, bien afilado.
Y el anónimo ese que desearía que le pusieran una bomba a Puan 480 debe ser un chico acomodado de universidad privada con culpa de clase y muchos celos ;)