5 de abril de 2009

Diálogo crítico

Maxi Tomas escribió en su columna de Perfil de hoy sobre Porno de Bertorello y me menciona en lo que pareciera un principio de diálogo crítico respecto de la reseña que yo hice para Hacia el Bicentenario.

12 comentarios:

Settembrini dijo...

Lo hizo sutilmente, pero Tomás te desautorizó bastante Ale. Está diciendo que tu lectura unidemensional nace de una confunsión con el título. Contestale.

O si trolleale el "Tomás Hotel". (?)

Rufián Melancólico dijo...

Sí, sé que me desautorizó. Pero su desautorización creo que es lo suficientemente auto anuladora. El que propone que no se puede hacer un análisis de un libro desde su título demuestra que le falta lectura de teoría literaria. O de Sausurre simplemente: un significante está asociado a un significado Y analizás el soporte físico de unos textos, estás analizando el significante, en última instancia, el significado.

Anónimo dijo...

¿por qué toda physis es índice de un más alla? ¿por qué todo cuerpo un mero ser para-otro? ¿qué sería de la lectura si dejara de buscar una profundidad y se ocupara de una vez por todas de lo material?

walter dijo...

Sigo tu blog desde hace un tiempo, Rufián. Me gustan mucho algunas críticas, por vos compré Los Topos y me encantó, y otras no tanto; pero siempre leo tu página. Ahora bien, a pesar de que no leí el texto en cuestión, me parece que Tomás no te desautoriza, sino que el percibe una posible lectura que se enriquece a partir de la tuya. Ya que las dos trabajan con una sólida argumentación detrás. Considero que mucho textos literarios permiten, y eso los hace extra-ordinarios, diversas lecturas, y que se produzca este intercambio de posturas frente a una obra hace que la crítica literaria, que si no fuera por este tipo de sitios ya estaría muerta, sea algo más que una opinión bancada por intereses turbios.
Y si bien no todas las lecturas son válidas, la confrontación intelectual permite que se despeje el campo literario de visiones cerradas y obtusas.
Muy bueno el blog.
Un saludo
Walter

Anónimo dijo...

No me parece que te estén desautorizando, me parece que ese "por más extraño que parezca¨ se refiere a que, siendo tu crítica/evaluación diferente a la de él, está bien igual. Paradojas de la crítica...

Diego dijo...

El problema de ese libro es que se le nota mucho el artificio. O para decirlo de otro modo, dialoga con quienes dialoga atento al mundillo cultural. Por eso lo forzados que suenan los nombres de esos protagonistas. ¿No se podían llamar Pedro y Macarena? No, se ve que no. Hay que dejar pistitas demostrado que uno hace intertextos.
Es un libro de un tallerista escrito con miedo a Puan. Con miedo a pasar desapercibido.
Bertorello no escribe mal, pero le falta soltarse. Qué escriba y que se deje de dialogar, que nadie lo oye.


Saludos

Anónimo dijo...

Para desautorizar, se me ocurre, hay que tener autoridad. Cosa bastante discutible en el crítico en Perfil. Pero ése es otro tema.
La crítica de MT a Porno es de una liviandad desoladora. No queda mal con nadie, o para ser más claro, trata de quedar bien con todos. Terminar asociando a Borges y Chitarroni podría ser un buen chiste, pero...

... aunque es probable que no sea la más fiel a la propuesta de Bertorello.

Precisamente ése es el punto de vista, MT. Vieja pregunta barthesiana: ¿Por dónde empezar? POR LA INFIDELIDAD.
La FIDELIDAD es para los loros, no para la literatura.
Rufían: Que los eunucos bufen. ¿Era así?

Anónimo dijo...

Quedate tranquilo, papá. Tomas sabe tanto de porno como yo, y llenó tres o cuatro líneas de su crítica copiando los nombres que vos citaste en la tuya. El resto es el consabido name-dropping rayano en el síndrome de Tourette de la crítica vacía; sin olvidarse, entre un espasmo y otro, de hacerle un lugarcito a los amigos. Si Bolaño -y Borges, y Marcel Schwob, etc.- hubieran sabido que iban a terminar siendo citados por tanto pelotudo, se hubieran dedicado a la botánica.

DRODRO dijo...

Es muy floja la reseña de MT. No dice nada, excepto: "guta"

Anónimo dijo...

me parece que estas muy preocupado por lo que dicen los demás y por hacerte un lugar en el mundo de la academia, por más q tu discurso sea antiacademia. es lo mismo.

cada tanto miro tu blog y nunca escribo, hoy me agarró un ataque de sinceridad y te digo lo que pienso,
pienso que sos muy egocéntrico y q facilmente te agrandas.

un saludo.
meme.

Rufián Melancólico dijo...

Che, gracias Anónimo. En tu próximo comment decime cuánto cobrás la sesión de psicoterapia que seguro que vas a resultarme más barato que mi psicóloga y por lo visto tenés mucha autoridad para hacerme diagnóstico.

Anónimo dijo...

Que los eunucos bufen: y que los traficantes de influencias pagados por el gobierno de Macri para negociar sus libritos en España también.