21 de octubre de 2007

Los chicos de letras nos masturbamos así

Llegaron los libros que le encargué al Outsider por Amazon.com y me adelanto un poco al post que escribí sobre el asunto (y que aguarda en parrilla su oportunidad algún futuro viernes) para mostar cómo lo hacemos con nosotros mismos los chicos de letras:

Porn Studies: para todos los que creen que diciéndome pornógrafo me están insultando.

Buen fin de semana para todos, yo la voy a pasar bárbaro...

33 comentarios:

Anónimo dijo...

y... un blog entero necesitariamos dedicar a las excentricidades del colectivo "estudiantes de letras" que algunos integramos.

The Outsider dijo...

Ya te lo voy a mangar en vacaciones a ese.

antes_del_anochecer dijo...

¿Esto es lo que te trajo Amazon? Por alguna razón me hizo recordar a la "curva pornográfica" de Christian Ferrer.

ajsoifer dijo...

Por si no quedó claro, no sólo esto me trajo Amazon. Me trajo esto y 7 libros más.
Es como los que creen que sólo tengo una novela inédita. Se equivocan porque tengo: una novela inédita + una novela a 2/3 de su escritura + un libro de cuentos en un 90% terminado + otra novela empezada + varias ideas para otras novelas.

Anónimo dijo...

qué tipo grosso!

Anónimo dijo...

Me alegra saber que tenes una novela al 66 %, y un libro de cuentos al 90%; tengo un ensayo al 23.47 % y una novela corta al 62.71%.
Más tarde que temprano, empiezo a darme cuenta que en la literatura no hay posibilidad de redondeo.

Anónimo dijo...

es malo para nosotros que no esten publicados?

ajsoifer dijo...

Los letrosos somos malos con las matemáticas.

Y sí, es una garcha que lo mío no esté publicado. Se pierden al futuro Nóbel de literatura.

Anónimo dijo...

Te olvidaste de mencionar que tenés un autor al 10% de sus capacidades neuronales.

Anónimo dijo...

Es todo joda lo que escribís, ¿no? Esa pose. Quiero creer que no sos así. En serio te lo pregunto.

ajsoifer dijo...

Anónimo dijo...

Te olvidaste de mencionar que tenés un autor al 10% de sus capacidades neuronales.


Ya lo dije, los letrosos somos malos con las matemáticas.

karin cohen dijo...

Es todo joda lo que escribís, ¿no? Esa pose. Quiero creer que no sos así. En serio te lo pregunto.


Ay! Me lee Karin Cohen! Que bueno! Karin querida, voy a utilizar la respuesta Karin(a) Jelinek: "Lo dejo a tu criterio".

Cecilia dijo...

"lo dejo a tu criterio"..pero qué tipo más enigmático.. su perfil dice que sólo habla huevadas... sus artículos acarrean graves disertaciones...por suerte no todo lo contradictorio es interesante...

Anónimo dijo...

Te lo preguntaba en serio, muñeco. Porque si realmente sos así, sos todo lo que dice tu perfil, lo que escribís -no todo, pero casi todo- en tus posts, entonces sos un boludo marca cañón. Voy a Puán y ahí muchos me hablaron de vos como un "pelotudo atómico" (sic) pero bueno, una tiende a creer en el estigma de fabricarse una pose para sobrevivir en el pantano de la literatura. Supongo que estás a tiempo de cambiarla. Así no vas a llegar muy lejos, me parece
Además, tiene razón Cecilia. Jugátela, rico. No sé cómo piensan los salames de la contrarreforma, pero mi crítica es en serio. En vez de hacerte el enigmático, contestá, hacete cargo, algo.

ajsoifer dijo...

Estimada Karin Cohen:

Me sorprende que una persona que se declara puaner no sepa interepretar utilizando sus propias herramientas críticas y tenga que recurrir al mago para que le cuente su truco. Querida, si realmente estás o estuviste en Puán, te van a comer viva en poco tiempo: las personas que andan preguntandole al autor sin darse cuenta que el autor está muerto duran un mes con Panesi hasta que las bochan en el primer T-P, el de interpretación de un cuento de Borges.
Por lo que deduzco que no pisaste en tu puta vida Puán, a menos que lo hayas hecho como paseo o CBCista.
Pero siguiendo con tu jueguito, por qué me exigís a mí compromiso en mi respuesta a una pregunta tan idiota como la tuya si vos te escudás bajo el anonimato de un alter ego, no das un nombre ni nada y además hablás de "Voy a Puán y ahí muchos me hablaron de vos como un "pelotudo atómico" (sic)" sin dar tampoco nombres. ¿Quién te dijo que soy un pelotudo atómico? Contame! Porque que yo sepa no soy tan popular en Puán como para que se hable de mí en los pasillos. Si tenés un nombre decímelo que con gusto me siento a charlar con el que anda diciendo que soy un pelotudo atómico.
¿Tiene razón Cecilia? ¿Qué me importa lo que opine una poetisa blogger de las que hay sobresaturación? Me vas a correr con el compromiso a mí que muestro mi foto, pongo mi nombre y me la juego en cada post? ¿Vos que no das tu nombre y Cecilia cuya única particularidad es tener un blog que según ella misma declara, no lee nadie?
No tengo por qué darle explicaciones a nadie y menos a gente tan chata y con tan poco nivel de análisis.
¿Sarcasmo te dice algo? ¿Ironía? ¿Cinismo?
Concluyendo, ¿Por qué te interesa tanto saber si soy o me hago?
Por último: vos qué sabés cuan lejos llegué? Seguro que llegué más lejos que vos cariño: gracias a este blog me conocés vos y toda la sarta de imbéciles que vienen a perder su tiempo acá, gracias al blog me contrataron de una revista, conseguí amistades, contactos, editoriales interesadas en mi novela y un largo etcétera.
Entonces, si querés interpretar si soy o me hago, te remito a los 99 posts que constituyen este blog so far y que vos misma, con ese espíritu inquisidor y crítico que enseñan en Puán, me digas qué pensás que soy.
Aunque te aclaro: i really don't give a fuck sobre lo que pienses de mí.

Anónimo dijo...

Creo que ya es apropiado decir que este sujeto se transformó en el hazmerreír número uno de Puán.

No hay mejor bufón que el que es patéticamente cómico sin proponérselo.

ajsoifer dijo...

Gracias por invertir su tiempos en Las opiniones del Rufián Melancólicos. ¡Vuelva prontos!

Cecilia dijo...

che, que yo soy de puan, y tambien me pongo contenta cuando me ponen un diez...es obvio que este sujeto está sobreactuando de idiota, sólo que no por eso vamos a deducir que es brillante, habrá que ver por dónde va su estrategia...ademas me dijo poetisa sobreabundante, asi que me caes bien, rufian...lástima que pasó por mi blog y no lo autograf...digo, comentó, pero bueno,...a tu salud!

Anónimo dijo...

Elsa Kalish
zzzzzzzzz.......

Anónimo dijo...

DALE PELOTUDO, CON MUCHO CARIÑO TE LO DIGO, NO TE HAGAS EL PROVOCADOR, QUE EL PAPELITO NO TE SIENTA BIEN.

YA SABEMOS QUE SOS RE TALENTOSO, QUE NO TE ESTAS QUEDANDO PELADO Y TENES TODO EL FUTURO EN LAS LETRAS

BESO

ajsoifer dijo...

Che, digan lo que quieran que me tiene sin cuidado, pero les pido encarecidamente que por favor respeten las normas de urbanidad y eviten GRITAR EN SUS COMENTARIOS! Porque realmente me pone de mal humor y cuando me pongo de mal humor se me da por moderar los comentarios.

GRACIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!

Anónimo dijo...

modera, si en el fondo sos un creido con humos de intelectual.
si tu blog es muy leido, si te llaman de editoriales, paraaaaaaaaaaaaa, si el blog de ceci es poco popular; fijate lo que decis, porque sino los puaners nos vamos a dar cuenta de lo soberbio que sos.
un beso, y muchos pelos de mi cabellera, para tu despoblamiento craneal.

ajsoifer dijo...

Agradezco el ofrecimiento de la groupie de la poetiza blogger poco popular, pero con Hair Recovery me las arreglo bárbaro y no necesito donantes anónimos.

Anónimo dijo...

Igual se refería al vello púbico, neni, que todavía no se te desarrolló.

Anónimo dijo...

Primero me llegó de boca de unos conocidos poetas que me dijeron que el tal "Rufián" los correteó por el centro porteño hablándoles de su blog, de su novela inédita y demás. Después unos amigos de el interpretador -de la mesa chica del interpretador- no me lo desmintieron. Más luego, otros que lo conocieron en Mendoza lo subrayaron. Y sin contar a compañeros de Puan y amigxs que leen, por decirlo de alguna manera, este blog, todos coinciden en que su autor es un reverendo pelotudo.

ajsoifer dijo...

Anónimo:
Esa palabra neni suena tan 1999 que me hace pensar que sos una neni que llegó tarde al espíritu alternatonto.
No te preocupes que maduré lo suficiente como para no andar desperdigando insultos gratuitos y anónimos en blogs de gente que considero imbécil. Algo que evidentemente no podemos decir de vos.
Te recomendaría que vuelvas a escuchar la discografía completa de EOY, algo que no pudiste hacer a medida que fue saliendo porque eras chiquita.
Seguro que no te tengo de alguno de esos recitales a los que yo sí fuí en su momento.

A.Barceló: Me llama poderosamente la atención que menciones poetas contemporáneos porque no sólo no me gusta la poesía como género sino que además no me interesan los poetas contemporáneos, por lo que ahí veo una contradicción importante.
Luego, lo que decís de la mesa chica de El interpretador, bueno, es una decepción. Pensé que le caía bien a los 3 o 4 que conozco de la revista. Debo tener más cuidado con mis percepciones.
Por último, esos compañeros anónimos de Puán que me leen y creen que soy un reverndo pelotudo, bueno...la verdad es que a pesar de que me crean un pelotudo me lean es un halago para mí.

Ahora, todo esto me hace pensar que todavía hay troskos resentidos con mi post sobre RLR, lo que no me sorprende porque son gente que no se caracteriza por su sentido del humor.
Por eso mismo voy a matar dos pájaros de un tiro: les voy a enseñar a reir y les voy a proponer una importante lección que me ha dado la TV.
En un capítulo de Seinfeld, Jerry le dice a su madre: "A no todo el mundo le caigo bien!" y así es. Uno no puede caerle bien a todo el mundo. Por lo tanto, les recomiendo que vean Seinfeld y aprendan a reírse con el cinismo y de paso, aprendan que no todo el mundo simpatiza con nosotros. Yo lo acepto.

Besis a todxs los nenis y las nenis!

Dario dijo...

Ese ya va a pasar por casa. anotame en la lista junto al outsy. es gracioso, pero es posible que lo lea antes que el que pedí yo.

ajsoifer dijo...

Lo mejor estimado amigo es que todos los bobos que se dedican a insultar no tienen la menor idea de que el libro en cuestión es absolutamente serio y con pretensiones de teoría académica.
Leí la introducción por la compiladora, Linda Williams y es bastante esclarecedor al respecto: la pornografía es la industria cultural más grande de los EEUU (y me imagino que del mundo entero). Por qué no habría de ser analizada seriamente?
Pero hay muchos tontos que se sonrojarían ante la posibilidad de un estudio serio por lo que te señalan con el dedo y te dicen "Ahhhh puto!" ante la falta de argumentos valederos para enrostrarte.

Es interesante en la intro que leí como Williams señala que todos los hombres que se anotaron en su seminario sobre pornografía en la Universidad de Duke se bancaron felices el porno hetero pero en cuanto se les empezó a pasar porno gay se pusieron muuuy nerviosos. Por qué un hombre se pone nervioso al ver porno gay? Hay dos explicaciones dadas por Williams en base a las experiencias de sus alumnos:
1) Porque esos hombres sienten "miedo" de sentirse atraídos y excitados por las escenas que están viendo y sentir así, amenazada su identidad sexual.
2) Porque esos hombres comprenden finalmente lo que se siente someter un cuerpo a mero mecanismo masturbatorio que es lo que sucede con las mujeres en el porno hetero.

El libro es muy interesante y está muy bien desarrollado. Realmente vale la pena.

Anónimo dijo...

Para empezar no soy trosco. Tu blog no me gusta, lo que decís no me parece irrelevante sino simplemente idiota, pero, salvando la verdad, RLR me parece todavía más impresentable que vos, y los troscos, como teóricos y como movimiento político, me resultan detestables. En otro capítulo de Seinfeld, por lo demás, George descubre que si hace y dice exactamente lo contrario a lo que piensa, dice y le dicta su instinto su vida cambia y pasa a ser un hombre exitoso. Esa es otra enseñanza de la tele que te regalo.

ajsoifer dijo...

Creo que es evidente para cualquiera que una persona que detesta un blog y que considera a su autor un idiota irremediable no gastaría su precioso tiempo en dejarle insultos gratuitos. A menos que sea él mismo el verdadero idiota. Lo que me lleva a pensar que estamos ante la coronación de uno verdaderamente especial: idiota, con mucho tiempo libre y cobarde que se esconde detrás del anonimato y las bondades de mi amplitud de espíritu que acepta no moderar insultos estúpidos de gente anónima.

Por otra parte, Sr. Sintaxis Escabrosa, el capítulo de Seinfeld que mencionás lo vi y creo que en este blog hay mucho de eso: decir y hacer lo contrario de lo que se espera que uno diga y haga.
Mal no me va. Logro que muchos idiotas como vos me lean.

Anónimo dijo...

Rufiancito: lo viste pero no lo entendiste. No se trata de si vos posteas "contra la corriente" (tampoco sé qué se puede esperar que vos digas y hagas) se trata de que uno mismo asuma la idiotez intrínseca y haga lo contrario a lo que esa idiotez le dicta. O sea, que vayas en contra de lo que tu idiotez te dicta, la cual ya escribió varias líneas en este blog. De más está aclarar que mi tiempo libre es mío: no me corras por ese lado. Si tengo tiempo libre para escribir estos comentarios, esa libertad es análoga al tiempo libre que tenés vos para escribir tus post: salvo que realmente creas que lo tuyo es una intervención crítica esclarecedora, lo cual me llevaría a reiterarte la importancia de la parábola de George Constanza en tu caso. No anulo tu derecho a postear cosas que no me gustan; hacés bien en no anular mi derecho a replicar mi parecer. Mi sintaxis está bien, pero no sé la tuya. En comentarios anteriores te vi escupir el buen gusto intelectual hablando de la muerte del autor mientras, pocas líneas después, respondías con tu curriculum vitae y todos los supuestos "logros" de tu vida, así, muy nervioso, todos ellos resumidos, ahora, en tu tonta frase "mal no me va". A mí tampoco me va mal: pago mi alquiler y me está a punto de editar Emecé. ¿A quién carajo le importa eso? Hacete cargo de lo que ponés acá no de tu vida privada, ámbito en el que no me mete. Mi consejo de George era al respecto de lo que escribís acá y de la imagen de analfabeto absoluto que das. Vuelvo al laburo. Te mando un besito.

ajsoifer dijo...

Ok, lo que quieras boludito, pero lo que no entiendo es para qué seguís rompiendo las pelotas. ¿Tan importante soy?
Si soy un idiota que escribe mal y soy contradictorio y mil cosas más, ¿para qué carajo seguís leyéndome?
Y sí, te corro por tu tiempo libre porque me resulta preocupante que alguien que tenga tan claro que lo que digo son puras idioteces esté tan empecinado en seguir insultándome.
Pero sabés qué? Eso se acaba ahora. Da la cara, poné tu nombre, tu mail, tus datos como lo hago yo o modero tus comentarios. Y si no te cabe, te remito a las reglas de moderación de este blog.

Por último, sabés qué? Si soy analfabeto, si soy un idiota, si me hago cargo de lo que pongo acá y de lo que no pongo acá también y sí, me cogí a tu vieja.
Pelotudo.

Anónimo dijo...

Ta bien, me moderás, me borrás. Pero al menos tené la delicadeza de hacerte cargo de tus dichos. Te di mi mail, mandame uno, hacete la loca ahí. Tarde o temprano te voy a cruzar por Puan y te voy a fajar. Cuidate.

utyman dijo...

Que la gresca sea en boquitas.Y sin sacar los bancos, ¿eh?